Kurzfassungen/Presse (2)

• bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

  Bei einer Verweisung auf das Infektionsschutzgesetz ist der Stand des Gesetzes bei Abschluss des Versicherungsvertrags maßgeblich

• duslaw.de (Rechtsprechungsübersicht)

  COVID-19: Versicherungsrechtliche Entscheidungen

Papierfundstellen

• BeckRS 2020, 37486

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8215 Versicherungsrecht 396

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

• LG München I, 01.10.2020 - 12 O 5895/20

  Corona: Gastwirt erhält Entschädigung in Höhe von 1.014.000 EURO aus …

  Auszug aus LG Koblenz, 17.12.2020 - 16 O 302/20

  Die Klausel verstößt auch nicht gegen das Transparenzgebot des § 307 Abs. 1, da die Einschränkung des Versicherungsschutzes auf die in § 5 Ziff. 2 ausdrücklich genannten Krankheiten und Krankheitserreger lediglich den Leistungsumfang begrenzt, ohne dabei den Versicherungsschutz auszuhöhlen (entgegen LG München I, Urteil vom 1.10.2020 - 12 O 5895/20 - NJW 2020, 3461).

• LG Frankfurt/Main, 19.02.2021 - 8 O 147/20

  Versicherungsschutz nach Betriebsschließungen aufgrund der Corona-Pandemie

  Sowohl dem Versicherer als auch dem Versicherungsnehmer wird gleichermaßen ermöglicht, den Umfang des Versicherungsschutzes leicht und eindeutig nachzuvollziehen (LG Koblenz, Urteil vom 17.12.2020 - 16 O 302/20, BeckRS 2020, 37486).

  Die Regelung trägt auch dem berechtigten Interesse des Versicherers Rechnung, das versicherte Risiko nicht zuletzt in Bezug auf die Prämienhöhe seriös einschätzen zu können und der Kalkulation lediglich bekannte und benannte Bedrohungen zugrunde zu legen, deren Folgen grundsätzlich überschaubar und damit versicherungsmathematisch kalkulierbar sind (LG Koblenz, Urteil vom 17.12.2020 - 16 O 302/20, BeckRS 2020, 37486).

• LG Siegen, 08.06.2021 - 1 O 237/20

  Betriebsschließungsversicherung - Versicherungsschutz Corona-Pandemie

  BBSG "meldepflichtige Krankheiten und Krankheitserreger im Sinne dieser Bedingungen sind die im Infektionsschutzgesetz in den §§ 6 und 7 namentlich genannten Krankheiten und Krankheitserreger, ausgenommen sind jedoch humane spongiforme Enzephalopathien nach § 6 (1) 1. d) IfSG" ist eine klare, verständliche und eindeutige Formulierung, wonach allein die tatsächlich im Infektionsschutzgesetz in den §§ 6 und 7 mit ihrem Namen konkret bezeichneten Krankheiten und Erreger vom Versicherungsschutz umfasst sind (vgl. i.E. LG Koblenz, Urteil vom 17.12.2020 - 16 O 302/20, BeckRS 2020, 37486; LG Leipzig, Urteil vom 14.01.2021 - 03 O 1222/20, BeckRS 2021, 702; LG Lübeck, Urteil vom 28.01.2021 - 4 O 162/20, VersR 2021, 375; LG Lüneburg, Urteil vom 24.11.2021 - 9 O 662/20, BeckRS 2020, 34067 (Besprechung durch Günther in FD-VersR 2021, 435217); LG Schweinfurt, Urteil vom 08.02.2021 - 23 O 538/20, BeckRS 2021, 1221; LG Trier, Urteil vom 03.02.2021 - 6 O 242/20, BeckRS 2021, 1984; LG Berlin, Urteil vom 24.02.2021 - 23 O 187/20, BeckRS 2021, 2454).

  Diese Grenzen wären auch im Falle einer dynamischen Verweisung zu ziehen, weil dann entweder die zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltende Gesetzesfassung oder die jeweils gültige Fassung eingreifen würden (…vgl. beispielsweise LG Lüneburg Urt. v. 30.11.2020 - 5 O 171/20, BeckRS 2020, 33998 Rn. 32, beck-online; LG Koblenz, Urt. v. 17.12.2020 - 16 O 302/20, BeckRS 2020, 37486, Rn. 27).